Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk
<p><a title="Link zur aktuellen Ausgabe" href="/index.php/berrgk/issue/current/"><img id="titleImg" src="/public/journals/115/cover_issue_3732_de_DE.jpg" alt=""></a>Der von der <a href="https://www.dainst.org/standort/-/organization-display/ZI9STUj61zKB/14595?p_r_p_1690909578%20">Römisch-Germanischen Kommission</a> herausgegebene „Bericht der Römisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archäologischen Instituts“ trug von 1905-1907 den Titel „<a href="http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/berfrgf%20">Bericht über die Fortschritte der Römisch-Germanischen Forschung</a>“. Die Zeitschrift beinhaltet neben dem Jahresbericht der RGK größere Forschungsüberblicke zu laufenden und abgeschlossenen Projekten von der Steinzeit bis ins frühe Mittelalter inklusive naturwissenschaftlicher Beiträge und Tagungsberichte, zeitweilig auch verschiedene Bibliographien.</p> <p> </p> <p>Die Aufsätze werden in deutscher, englischer oder französischer Sprache gedruckt und unterliegen einem Peer Review-Verfahren. </p> <p> </p> <p>Zurzeit werden hier die älteren Bände bereitgestellt. Nach Klärung offener Copyrightfragen folgen neuere und aktuelle Bände.</p>de-DEBericht der Römisch-Germanischen Kommission0341-9312Vorwort der Herausgeberinnen und Herausgeber
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/93178
Eszter BánffyKerstin P. HofmannAlexander GramschSusanne GrunwaldGabriele Rasbach
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-285–65–610.11588/berrgk.2022.1.93178Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/93177
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-281–21–210.11588/berrgk.2022.1.93177Inhalt
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/93176
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-283310.11588/berrgk.2022.1.93176Digging Bersu. Ein europäischer Archäologe
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/93175
<p>Inhaltsverzeichnis</p>Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-287–87–810.11588/berrgk.2022.1.93175Schriftenverzeichnis von und über Gerhard Bersu
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92515
Susanne GrunwaldTamara Ziemer
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-2833–4133–4110.11588/berrgk.2022.1.92515Recommandations pour les publications de la Römisch-Germanische Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92474
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28553–555553–55510.11588/berrgk.2022.1.92474Guidelines for Publications of the Römisch-Germanische Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92473
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28549–551549–55110.11588/berrgk.2022.1.92473Hinweise für Publikationen der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92472
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28545–547545–54710.11588/berrgk.2022.1.92472Bericht über die Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archäologischen Instituts in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2019
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92471
<p>–</p>Eszter BánffyKerstin P. Hofmann
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28467–544467–54410.11588/berrgk.2022.1.92471Dr. Maria Bersu: Kunsthistorikerin, Topographin, Köchin, Gattin und Freundin. Eine Skizze ihres Lebens, nach Dokumenten und Erinnerungen
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92462
Eva Andrea Braun-Holzinger
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28453–465453–46510.11588/berrgk.2022.1.92462Die unsichtbare Institution. Der Congrès International des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques und der Kongress in Hamburg 1958
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92458
<p>Die Ausrichtung des Internationalen Kongresses für Vor- und Frühgeschichte des CISPP in Hamburg mit anschließender Exkursion durch die DDR 1958 galt den Zeitgenossen als Beweis dafür, dass die Folgen des Nationalsozialismus und des Zweiten Weltkrieges in der Archäologie überwunden waren. Der Hamburger Kongress darf als der vielleicht größte Erfolg des Diplomaten Gerhard Bersu bezeichnet werden, denn er trug zur internationalen kulturpolitischen Anerkennung der Prähistorischen Archäologie, wie sie in beiden deutschen Staaten betrieben wurde, bei. Anhand archivalischer Quellen wird aus deutscher Perspektive die Gründung und Vergabepolitik des CISPP kontextualisiert und im zweiten Textteil die Planungsgeschichte und der Ablauf des Hamburger Kongresses rekonstruiert.</p>Susanne GrunwaldNina Dworschak
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28415–451415–45110.11588/berrgk.2022.1.92458Das „Abenteuer Frankfurt“*. Gerhard Bersus zweite Amtszeit im Spiegel seiner Korrespondenz mit Wilhelm Unverzagt
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92455
<p>Im vorliegenden Beitrag werden Gerhard Bersus Entscheidung zur Rückkehr nach Deutschland rekonstruiert und die Themen skizziert, mit denen er sich während seiner zweiten Amtszeit bei der RGK auseinandergesetzt hat. Der überlieferte Austausch mit seinem Freund und Kollegen Wilhelm Unverzagt in Ost-Berlin macht deutlich, wie groß die Erwartungen an den heimkehrenden Bersu waren und welche widersprüchlichen Implikationen sich aus der Besatzung, der anschließenden deutschen Teilung und dem Kalten Krieg für die Bemühungen ergaben, archäologische Institutionen wie die RGK zu reorganisieren.</p>Susanne Grunwald
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28367–413367–41310.11588/berrgk.2022.1.92455Following in the footsteps of Gerhard Bersu at Freestone Hill and Stonyford, Co. Kilkenny. New contributions from magnetic surveys
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92451
<p>Der Freestone Hill ist ein mehrphasiges 5 ha großes <em>hillfort</em> im südöstlichen Irland. Hier fand in den Jahren 1948–49 die letzte große Siedlungsgrabung von Gerhard Bersu statt. Der Beitrag geht kurz auf die Umstände ein, die Bersu zu dieser Ausgrabung veranlassten, und beschreibt die Ergebnisse der magnetischen Untersuchungen im <em>hillfort</em> und seiner Umgebung in den Jahren 2014 und 2018 durch die Römisch-Germanische Kommission und irische Kollegen. Die Untersuchungen führten zu äußerst wichtigen Ergebnissen für das <em>hillfort</em> und die umgebende Landschaft. Sie sind eine Würdigung für den großen deutschen Gelehrten und erweitern seine bahnbrechenden Forschungen auf dem Freestone Hill.</p>Knut RassmannRoman ScholzHans-Ulrich VoßCóilín Ó DrisceoilJacqueline Cahill Wilson
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28335–366335–36610.11588/berrgk.2022.1.92451Gerhard Bersu in Scotland, and his excavations at Traprain Law in context
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92431
<p>In diesem Beitrag werden die von Gerhard Bersu in der befestigten Höhensiedlung von Traprain Law im Südosten Schottlands durchgeführten Grabungen sowohl im Zusammenhang mit seinen übrigen britischen und irischen Grabungen als auch im Vergleich zu anderen Arbeiten auf dem Hügel selbst beleuchtet. Die Ausgrabung in Traprain Law wich von Bersus anderen britischen Untersuchungen insofern ab, als dass sich diese mehrheitlich auf Hausbefunde bezogen, passte aber durchaus zu seiner früheren Existenz als Höhensiedlungsforscher. Aufgrund von Archivmaterial wird gezeigt, wie sich Bersu mit der Fundstelle auseinandersetzte und die vorgegebene Grabungsstrategie seinen eigenen Interessen anzupassen wusste. Eine Übersicht über die nach Bersu erfolgten Untersuchungen in Traprain stellt seine Arbeit in den übergeordneten Kontext des langlebigen Zentralorts, dessen Blütezeiten in die späten Bronze- und römische Eisenzeit datieren und der in früheren urgeschichtlichen Perioden sowie in der Eisenzeit als religiöses Zentrum oder als Versammlungsort genutzt wurde. Viele Fragen, die Bersu zu beantworten versuchte, sind bis heute noch nicht restlos geklärt. Im Anhang findet sich das Manuskript eines im Jahr 1947 gehaltenen und bisher unpublizierten Vortrags, der seine Überlegungen zum Potenzial von Siedlungsgrabungen sowie zur Interpretation von Rundhäusern etwas genauer ausführt.</p>Fraser HunterIan ArmitAndrew Dunwell
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28305–334305–33410.11588/berrgk.2022.1.92431Internment archaeology: Gerhard and Maria Bersu’s collaborative efforts to live and research on wartime Isle of Man
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92428
<p>Gerhard Bersu und seine Frau Maria wurden nach England eingeladen, um die Fundstelle Little Woodbury auszugraben und dank der Grabungs- und Aufnahmemethoden aus Kontinentaleuropa in der britischen Siedlungsarchäologie neue Maßstäbe zu setzen. Während Bersu auf diversen Tagungen und Konferenzen bereits Kontakte mit britischen Archäologen und Archäologinnen geknüpft hatte, war es insbesondere seine Geländearbeit in Wiltshire in den Jahren 1938 und 1939, die einen großen Eindruck auch auf die jüngere Forschergeneration in Großbritannien hinterließ. Die Internierung von Gerhard und Maria Bersu auf der Insel Man während fast der ganzen Zeit des Zweiten Weltkriegs war äußerst ungewöhnlich – Flüchtlingen wurde ansonsten jeweils relativ schnell eine Rolle in den Kriegsanstrengungen zugewiesen. Die archäologische Erforschung der Insel Man profitierte jedoch von einer Reihe von längeren Ausgrabungsprojekten, die als die ersten nach wissenschaftlichen Kriterien ausgeführten Untersuchungen auf der Insel gelten dürfen und auf denen die Rekonstruktion der insularen Eisen- und Wikingerzeit beruht. In diesem Beitrag wird die Internierung des Paars in einen größeren Zusammenhang gestellt, ihre Lebensumstände auf der Insel etwas genauer untersucht und anhand des Beispiels von Maria Bersu zum ersten Mal auch die Rolle der Frauen beleuchtet. Die Methoden und logistischen Herausforderungen der archäologischen Forschung während des Krieges werden ebenso untersucht wie die Briefwechsel, die dem Ehepaar Auftrieb gaben, Gerhard Bersu in fachlichen Fragen unterstützten und schließlich beide auf ihre weiteren Reisen und Grabungsunternehmen nach dem Krieg vorbereiteten. Ungefähr ein Drittel von Bersus Werdegang als einer der wichtigsten europäischen Archäologen der Mitte des 20. Jahrhunderts fand auf der Insel Man statt und sein Wirken gilt bis heute als der wichtigste Beitrag an die Grabungsgeschichte der Insel.</p>Harold Mytum
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28271–303271–30310.11588/berrgk.2022.1.92428Seeing differently: Rereading Little Woodbury
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92419
<p>Die außergewöhnlichen, kriegsbedingten Umstände der Ausgrabungen in Little Woodbury, vor allem die soziale Zusammensetzung der Belegschaft und Bersus Status als „Außenseiter“, werden hier nur kurz gestreift, da sie sowohl bei Evans (1989) als auch in diesem Band (im Beitrag von Harold Mytum) ausführlicher behandelt werden. Stattdessen wird hier das Augenmerk auf die technischen Grabungsmethoden sowie auf die Interpretation der Fundstelle gerichtet. Vor dem Hintergrund einer sehr geringen Anzahl von überzeugend ausgegrabenen prähistorischen Siedlungen im damaligen Großbritannien war der archäologische Ansatz klar Plan- und Komponentenbezogen und stützte sich stark auf die von Franz Oelmann formulierten baulichen „Gesetzgebungen“ von Haus und Hof. Zusätzlich wurde eine Vielfalt an ethnografischen und historischen Quellen zurate gezogen. Während das Ausmaß von Bersus Verdienst um Little Woodbury sowie der bahnbrechende Charakter seiner Feldforschungen keinesfalls geschmälert werden sollen, werden einige seiner Argumentationen hinterfragt und gewisse Aspekte seiner Interpretation kritisch betrachtet. Dazu gehören die absurden Dimensionen einiger seiner großen Rundhausrekonstruktionen, das Außerachtlassen von gewissen Faktoren der Siedlungsstruktur sowie die Nichterkennung der Komplexität der Siedlungsabfolge.</p>Christopher Evans
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28233–269233–26910.11588/berrgk.2022.1.92419Bersu und die Schweiz – eine Annäherung. Einführung und Fragestellung
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92418
<p>Der Artikel bietet eine erste Einschätzung des Wirkens von Gerhard Bersu auf die Archäologie in der Schweiz. Die historischen Dokumente aus verschiedenen Archiven der Schweiz und der RGK zeigen den durchaus beträchtlichen Einfluss Bersus nicht nur durch eigene Ausgrabungen in der Schweiz, besonders seine Ausgrabungen auf dem Wittnauer Horn im Kt. Aargau, sondern auch auf personelle Entscheidungen bei der Besetzung von Stellen. Das Forum hierfür war die „Schweizerische Gesellschaft für Urgeschichte“, deren Mitglied er seit 1926 war. Durch die Jahresberichte der Gesellschaft lassen sich die Besuche und aktive Teilnahmen von Schweizer Archäologen auf Bersus Ausgrabungen etwa auf dem württembergischen Goldberg oder im römischen Militärlager von Altrip verfolgen. Besonders verbunden war Gerhard Bersu mit Alban Gerster und den Archäologen Emil Vogt und Rudolf Laur-Belart, die beide lange Jahre die Archäologie in der Schweiz maßgeblich prägten; sie wurden beide durch die RGK gefördert. Auch in der Schweiz brachte Bersu seine Fähigkeit ein, Menschen für die Archäologie zu gewinnen und miteinander in Kontakt zu bringen. Ein Mittel dies auch institutionell sichtbar zu machen, war die Ernennung von schweizer Archäologen zu korrespondierenden Mitgliedern des DAI. Bersu zog wohl nie in Betracht nach 1933 in die Schweiz auszuwandern, aber einflussreiche Archäologen setzten sich für den Verbleib von Bersu als 1. Direktor der RGK ein.</p>Hansjörg Brem
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28199–232199–23210.11588/berrgk.2022.1.92418Gerhard Bersu, Osbert G. S. Crawford und die Tabula Imperii Romani
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92417
<p>Der vorliegende Artikel beschreibt das Wirken von Gerhard Bersu im Rahmen des 1928 begründeten internationalen Langzeitprojektes <em>Tabula Imperii Romani</em> (TIR). Das Engagement des Gelehrten setzte 1931 ein und bestand bis zu seinem Lebensende 1964. Der Text thematisiert die enge Verbundenheit zum Initiator des Kartenprojektes, Osbert G. S. Crawford, beschreibt die anfänglichen Erfolge und Fortschritte des Vorhabens, Rückschläge in der Zeit unmittelbar vor und während des Zweiten Weltkrieges sowie die in den 1950er-Jahren einsetzenden Maßnahmen zur Wiederbelebung, die 1957 zur Aufnahme der TIR in die <em>Union Académique Internationale</em> (UAI) führten. Hier setzen sich die Arbeiten auf hohem Niveau fort.</p>Andreas Külzer
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28181–197181–19710.11588/berrgk.2022.1.92417Gerhard Bersu, Rudolf Egger und die österreichisch-deutsche Forschungskooperation in Kärnten (1928–1931)
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92416
<p>Eines der wenig bekannten Kapitel österreichischer und deutscher Forschungsgeschichte sind die gemeinsamen archäologischen Projekte der Römisch-Germanischen Kommission und des Österreichischen Archäologischen Instituts in Kärnten zwischen 1928 und 1931. Dabei ging es vor allem um die praktische Grabungsausbildung der aus Deutschland, Österreich, Ungarn, Jugoslawien und Rumänien kommenden Studierenden. Das Begleitprogramm bildeten Fachvorträge sowie Exkursionen zu den bedeutendsten archäologischen Fundstätten an der oberen Adria. Die Fortsetzung scheiterte 1931 an den Folgen der Weltwirtschaftskrise, welche die Finanzierung von Forschungsvorhaben verhinderte.<br>In der Folgezeit wurde das persönliche Schicksal der beiden Hauptakteure Gerhard Bersu und Rudolf Egger durch Aufstieg und Scheitern der Nationalsozialismus entscheidend geprägt.</p>Marianne Pollak
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28155–180155–18010.11588/berrgk.2022.1.92416Gerhard Bersu und Ferenc Tompa – Angaben zu den Kontakten Gerhard Bersus mit der ungarischen Archäologie
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92415
<p>Im vorliegenden Beitrag werden Gerhard Bersus Kontakte mit dem ungarischen Prähistoriker Ferenc Tompa rekonstruiert, wobei auch sein Einfluss auf die ungarische Archäologie behandelt wird. Diese Rekonstruktion basiert auf den überlieferten<br>Korrespondenzen hauptsächlich im Nachlass Tompa bzw. im Archiv der Römisch-Germanischen Kommission (RGK). Die Kontakte mit Tompa kann man in vier Gruppen einteilen. Die Ausgrabungen in Goldberg bzw. in Ungarn (Tószeg, Lengyel usw.), Tompas Rolle in den Organisationsarbeiten bei den Donauländischen Studienfahrten (1929, 1933), Tompas Arbeit über die 25 Jahre Urgeschichtsforschung in Ungarn für die Berichte der RGK und die Rolle von Tompa bei den Organisationsarbeiten bzw. bei der Vertretung von Bersus Interessen im Internationale Kongress für Vor- und Frühgeschichte (CISPP). Nach der Quellenanalyse hatte Bersu eine wichtige Auswirkung auf Tompa und auch auf die ungarische Prähistorie.</p>Péter Prohászka
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-28119–154119–15410.11588/berrgk.2022.1.92415Gerhard Bersu und die „Studienfahrten deutscher und donauländischer Bodenforscher“
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92414
<p>Unter dieser Bezeichnung werden sechs Reisen zusammengefasst, die zwischen den Jahren 1929 und 1937 stattgefunden haben. Der Ursprung dieser Gruppenreisen geht auf die „Versammlung deutscher und österreichischer Vor- und Frühgeschichtsforscher in Linz, Oberösterreich“ zurück, die 1925 stattgefunden hat. Dieses Treffen hatte nicht den Charakter der im Fach längst etablierten Tagungen, sondern sollte, nach den Unterbrechungen infolge des Krieges und den Notzeiten der ersten Nachkriegsjahre dazu dienen, die abgerissenen persönlichen Kontakte zwischen Wissenschaftlern in Deutschland und dem ehemaligen Kaiserreich Österreich-Ungarn wieder zu knüpfen sowie neue anzubahnen. Es sollte sich zeigen, dass Gerhard Bersu maßgeblich dazu beitrug, langfristige Strukturen für einen regelmäßigen internationalen Austausch zu schaffen; ihm ist zu verdanken, dass die dabei entwickelten Beziehungen insbesondere zu Jugoslawien auch den Zweiten Weltkrieg überdauerten.</p>Siegmar von Schnurbein
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-2897–11797–11710.11588/berrgk.2022.1.92414Vom Kunstschützer zum Kulturdiplomaten – Gerhard Bersu in den Jahren 1914 bis 1927
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92407
<p>Im Sommer 1916 übernahm der Kriegsfreiwillige Gerhard Bersu das Kunst- und Verwaltungsreferat beim Verwaltungschef des Kaiserlichen Generalgouvernements im besetzten Belgien. Zu seinen kulturpolitischen Aufgaben zählte die Betreuung der belgischen Kunstdenkmäler, Museen und Bodendenkmäler. Zusammen mit Wilhelm Unverzagt kam es zu Ausgrabungen und einer Inventarisation der archäologischen Stätten in den besetzten Gebieten der Westfront. Nach dem Waffenstillstand im<br>November 1918 war Bersu an der Rückführung von Kulturgut in die ehemals besetzten Gebiete beteiligt. Im Auftrag des Auswärtigen Amtes machte er sich nach Unterzeichnung des Versailler Vertrags 1919 um die Abwicklung der darin enthaltenen Wiedergutmachungs- und Entschädigungsklauseln verdient. Patriotismus, aber auch der Wunsch nach Wiederherstellung internationaler Forschungsnetzwerke, leiteten sein Handeln.</p>Christina KottHeino Neumayer
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-2863–9663–9610.11588/berrgk.2022.1.92407„Seit 29 Jahren schulden Sie uns einen Ausgrabungsbericht [...]!“ – Gerhard Bersu und die schlesischen Burgwälle
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92404
<p>Gerhard Bersus Ausgrabungen an niederschlesischen Befestigungsanlagen und seine Beziehungen zur schlesischen Vorgeschichtsforschung sind bislang nur wenig bekannt. Sie prägten ihn jedoch ebenso wie seine frühen archäologischen Tätigkeiten in Süddeutschland und der Mark Brandenburg und bildeten nicht zuletzt die Grundlage für seine Dissertation und zwei seiner wichtigsten Publikationen. Die Nachwirkungen dieser Forschungen blieben für die niederschlesische Bodendenkmalpflege allerdings nicht ganz unproblematisch, da Bersu Grabungsberichte und Befunddokumentationen schuldig blieb.</p>Karin Reichenbach
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-2843–6143–6110.11588/berrgk.2022.1.92404Besuchen – Beraten – Ausgraben
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92403
Susanne Grunwald
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-2819–3219–3210.11588/berrgk.2022.1.92403Einleitung
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/92375
Susanne GrunwaldEszter BánffyAlexander GramschKerstin P. HofmannGabriele Rasbach
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-12-282022-12-289–179–1710.11588/berrgk.2022.1.92375Archäologie des Merowingerreiches
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/91938
Hermann Ament
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-11-102022-11-1064369910.11588/berrgk.1977.1.91938Vierter Nachtrag zu CIL XIII und zweiter Nachtrag zu Fr. Vollmer, Inscriptiones Baivariae Romanae
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/91937
Ute Schillinger-Häfele
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-11-102022-11-1044760310.11588/berrgk.1977.1.91937Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/91936
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-11-102022-11-1010.11588/berrgk.1977.1.91936Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/91935
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-11-102022-11-1010.11588/berrgk.1977.1.91935Hinweise für Publikationen der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87781
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-182022-03-1867968110.11588/berrgk.2006.1.87781Frühmittelalterliche Siedlungskeramik aus dem Taubertal
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87780
Uwe Gross
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-182022-03-1845350310.11588/berrgk.2006.1.87780Artefact Distribution Within the Auxiliary Fort at Ellingen: Evidence for Building Use and for the Presence of Women and Children
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87779
Penelope M. Allison
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-182022-03-1838745210.11588/berrgk.2006.1.87779Bildersturm und Wiederverwendung am Beispiel der Iuppitersäulen in den germanischen Provinzen des Imperium Romanum
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87778
Peter Noelke
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-182022-03-1827338610.11588/berrgk.2006.1.87778Early Late Neolithic Dagger Production in Northern Jutland: Marginalised Production or Source of Wealth?
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87777
Torben Sarauw
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-182022-03-1821327210.11588/berrgk.2006.1.87777Vortrag zur Jahressitzung 2006 der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87776
Siegmar von Schnurbein
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-04-222022-04-22194010.11588/berrgk.2006.1.87776Zur Erinnerung an Ulrich Fischer
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87773
Siegmar von Schnurbein
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-182022-03-187810.11588/berrgk.2006.1.87773Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87771
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-182022-03-1810.11588/berrgk.2006.1.87771Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87770
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-182022-03-1810.11588/berrgk.2006.1.87770Hinweise für Publikationen der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87690
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1610.11588/berrgk.2005.1.87690Bericht über die Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2005
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87689
Siegmar von SchnurbeinSusanne Sievers
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1644548310.11588/berrgk.2005.1.87689Germanische Siedlungen des 3. bis 5. Jahrhunderts n. Chr. in Gallien. Schriftliche Überlieferung und archäologische Befunde
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87688
Karl Heinz Lenz
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1634944410.11588/berrgk.2005.1.87688Vortrag zur Jahressitzung 2005 der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87686
Hans-Ulrich Voß
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-16195910.11588/berrgk.2005.1.87686Hans Schönberger zum Gedächtnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87684
Siegmar von Schnurbein
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1671810.11588/berrgk.2005.1.87684Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87682
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1610.11588/berrgk.2005.1.87682Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87681
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1610.11588/berrgk.2005.1.87681Hinweise für Publikationen der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87679
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1610.11588/berrgk.2003.1.87679Ortsregister
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87678
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1638038210.11588/berrgk.2003.1.87678Bericht über die Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2003
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87677
Siegmar von SchnurbeinSusanne Sievers
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1635337710.11588/berrgk.2003.1.87677Die Gräberfelder der Černjachov-Kultur von Kosanovo und Gavrilovka – eine vergleichende Studie zu Chronologie, Bestattungssitten und ethnokulturellen Besonderheiten
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87676
Oleg V. Petrauskas
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1622335110.11588/berrgk.2003.1.87676Vortrag zur Jahressitzung 2003 der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87675
Uta von Freeden
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1654810.11588/berrgk.2003.1.87675Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87672
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1610.11588/berrgk.2003.1.87672Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87670
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-162022-03-1610.11588/berrgk.2003.1.87670Hinweise für Publikationen der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87557
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1163363310.11588/berrgk.2001.1.87557Bericht über die Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2001
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87556
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1161163210.11588/berrgk.2001.1.87556Personenregister
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87555
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1158159010.11588/berrgk.2001.1.87555Ortsregister
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87554
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1157358010.11588/berrgk.2001.1.87554Die Ausgrabungen und Geländeforschungen der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87552
Nils Müller-ScheeßelKnut RassmannSiegmar von SchnurbeinSusanne Sievers
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1129136110.11588/berrgk.2001.1.87552Abriß der Entwicklung der Römisch-Germanischen Kommission unter den einzelnen Direktoren von 1911 bis 2002
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/87551
Siegmar von Schnurbein
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1113728910.11588/berrgk.2001.1.87551Vorwort
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86824
Siegmar von Schnurbein
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1110310410.11588/berrgk.2001.1.86824Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86823
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1110.11588/berrgk.2001.1.86823Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86822
Die Reaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1110.11588/berrgk.2001.1.86822Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86821
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-11Tafeln
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86820
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1110.11588/berrgk.2000.1.86820Ortsregister
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86818
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1133333610.11588/berrgk.2000.1.86818Bericht über die Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86817
Siegmar von SchnurbeinSusanne Sievers
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1130333210.11588/berrgk.2000.1.86817Endlatènezeitliche Fundstellen im oberbayerischen Donauraum
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86815
Claus-Michael Hüssen
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1123530110.11588/berrgk.2000.1.86815Vortrag zur Jahressitzung 2000 der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86814
Knut Rassmann
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1153610.11588/berrgk.2000.1.86814Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86811
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-03-112022-03-1110.11588/berrgk.2000.1.86811Ortsregister
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86715
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1160160610.11588/berrgk.1999.1.86715Bericht über die Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1999
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86714
Siegmar von SchnurbeinSusanne Sievers
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1157159910.11588/berrgk.1999.1.86714Celtic-field-Systeme bei Dorchester (Dorset, England)
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86713
Janine Fries-Knoblach
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1121335510.11588/berrgk.1999.1.86713Vortrag zur Jahressitzung 1999 der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86712
Susanne Sievers
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1152410.11588/berrgk.1999.1.86712Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86710
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1110.11588/berrgk.1999.1.86710Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86709
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1110.11588/berrgk.1999.1.86709Ortsregister
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86708
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1168970010.11588/berrgk.1998.1.86708Bericht über die Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1998
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86707
Siegmar von SchnurbeinSusanne Sievers
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1166568710.11588/berrgk.1998.1.86707Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86702
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1110.11588/berrgk.1998.1.86702Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86694
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1110.11588/berrgk.1998.1.86694Ortsregister
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86685
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1186086010.11588/berrgk.1997.1.86685Bericht über die Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1997
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86684
Siegmar von SchnurbeinSusanne Sievers
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1183585910.11588/berrgk.1997.1.86684Menschliche Skelettreste aus Michelsberger Fundzusammenhängen
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86683
Claudia Nickel
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-112919510.11588/berrgk.1997.1.86683Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86682
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1110.11588/berrgk.1997.1.86682Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86680
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-112022-02-1110.11588/berrgk.1997.1.86680Bericht über die Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 1996
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86674
Siegmar von SchnurbeinSusanne Sievers
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-092022-02-0934938110.11588/berrgk.1996.1.86674Ortsregister
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86671
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-092022-02-0934334710.11588/berrgk.1996.1.86671Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86666
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-092022-02-0910.11588/berrgk.1996.1.86666Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86663
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-02-092022-02-0910.11588/berrgk.1996.1.86663Hinweise für Publikationen der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86307
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-3148749310.11588/berrgk.2010.1.86307Aus Punkten werden Flächen: Vorschlag einer Methodik zur Abgrenzung von Gebieten mit hoher Fundpunktdichte
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86305
Irmela Herzog
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-3119721510.11588/berrgk.2010.1.86305Die Vertreibung aus dem Paradies?
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86303
Angela Kreuz
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-312319610.11588/berrgk.2010.1.86303Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86301
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-3110.11588/berrgk.2010.1.86301Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86299
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-3110.11588/berrgk.2010.1.86299Hinweise für Publikationen der Römisch-Germanischen Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86292
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-3148348510.11588/berrgk.2004.1.86292Bericht über die Tätigkeit der Römisch-Germanischen Kommission in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2004
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86290
Siegmar von SchnurbeinSusanne Sievers
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-3145348110.11588/berrgk.2004.1.86290Landwirtschaft im Umbruch?
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86287
Angela Kreuz
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-319729210.11588/berrgk.2004.1.86287Zum Geleit
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86283
Siegmar von Schnurbein
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-315510.11588/berrgk.2004.1.86283Inhaltsverzeichnis
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86279
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-3110.11588/berrgk.2004.1.86279Titelei
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/86276
Die Redaktion
Copyright (c) 2022 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2022-01-312022-01-3110.11588/berrgk.2004.1.86276Einleitung
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/85572
Jan SchusterHans-Ulrich Voß
Copyright (c) 2021 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2021-12-222021-12-2271010.11588/berrgk.2017.1.85572Recommandations pour des publications de la Römisch-Germanische Kommission
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/berrgk/article/view/85562
Die Redaktion
Copyright (c) 2021 Bericht der Römisch-Germanischen Kommission
2021-12-222021-12-2262162310.11588/berrgk.2018.1.85562