Die Visualisierung von Quellennetzwerken am Beispiel Plutarchs
Identifier (Artikel)
Identifier (Dateien)
Abstract
This paper focuses on the research on visualizations that support close and distant reading of textual data in the digital classics. The visualization and analysis of textual relationships will be thematised suggesting a taxonomy of classical textual sources as well as the surplus of potentially beneficial visualization approaches for research using graphs to analyze the textual relationship. Based upon the inherent textual content and using the texts’ associated metadata network graphs (created with Gephi) are presented which allow an anlysis of relationships among the textual contents of Plutarch’s work.
Statistiken
Literaturhinweise
Andurand et al (2015): A. Andurand / L. Jégou / M. Maisonobe / R. Sigrist, Les mondes savants et leur visualisation, de l’Antiquité à aujourd’hui, in: La visualisation des données en histoire, Revue Histoire et Informatique / Geschichte und Informatik, Band 18/19 (2015), S. 54–94.
Bastian et al. (2009): M. Bastian / S. Heymann / M. Jacomy, Gephi: an open source software for exploring and manipulating networks. International AAAI Conference on Weblogs and Social Media 2009.
(URL: http://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/09/paper/view/154, zuletzt aufgerufen am 24.09.15)
Bédier (1928): J. Bédier, La tradition manuscrite du «Lai de l’ombre». Réflexions sur l’art d’éditer les anciens textes, Romania 54 (1928), S. 161–196.
Bottler (2014): H. Bottler, Pseudo-Plutarch und Stobaios: Eine synoptische Untersuchung, Göttingen 2014.
Bremmer (1988): J. Bremmer, Aëtius, Arius Didymus and the Transmission of Doxography, Mnemosyne 51 (1988), S. 154–160.
Bubenhofer et al. (2015): N. Bubenhofer / J. Scharloth, / D. Eugster, Rhizome digital: Datengeleitete Methoden für alte und neue Fragestellungen in der Diskursanalyse, in: Zeitschrift für Diskursforschung, Sonderheft Diskurs, Interpretation, Hermeneutik (1. Beiheft, 2015), S. 144–172.
Bubenhofer (2014): N. Bubenhofer, GeoCollocations – Diskurse zu Orten: Visuelle Korpusanalyse, in: Sondernummer Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 1/2014: Korpora in der Linguistik – Perspektiven und Positionen zu Daten und Datenerhebung, S. 45–59.
(URL: http://www.bubenhofer.com/publikationen/PreprintBubenhofer2014.pdf, zuletzt aufgerufen am 24.09.2015)
Büchler et al. (2010a): M. Büchler / A. Geßner / T. Eckart: Unsupervised Detection and Visualisation of Textual Reuse on Ancient Greek Texts, in: JDHC 1, 2 (2010).
(URL: https://letterpress.uchicago.edu/, zuletzt aufgerufen am 11.09.2015)
Büchler et al. (2010b): M. Büchler / A. Geßner / G. Heyer / T. Eckart, Detection of Citations and Textual Reuse on Ancient Greek Texts and its Applications in the Classical Studies:
eAQUA Project. Presented at: DH2010: Digital Humanities 2010 Conference; 2011 Jul 05–10; London 2010.
(URL: https://www.linguistik.hu-berlin.de/institut/professuren/korpuslinguistik/events-en/nehdfg/pdf/buechler-reuse, zuletzt aufgerufen am 11.09.2015)
Diels (1879): H. Diels, Doxographi Graeci, Berlin 1879.
Eder (2014): M. Eder, Stylometry, network analysis, and Latin literature. In Proceedings of the Digital Humanities, Lausanne 2014. S. 457–458.
(URL: http://dharchive.org/paper/DH2014/Poster-324.xml, zuletzt aufgerufen am 24.09.2015)
Endert et al. (2014): A. Endert / M. Shahriar Hossain / N. Ramakrishnan / Chr. North / P. Fiaux / Chr. Andrews, The human is the loop: new directions for visual analytics, Journal of Intelligent Information Systems 42 (2014), S. 1–25.
Jacomy et al. (2014): M. Jacomy / T. Venturini / S. Heymann / M. Bastian, ForceAtlas2, a Continuous Graph Layout Algorithm for Handy Network Visualization Designed for the Gephi Software, in: PLoS One 2014.
(DOI: 10.1371/journal.pone.0098679)
Jänicke et al. (2015): S. Jänicke / G. Franzini / M. F. Cheema / G. Scheuermann, On Close and Distant Reading in Digital Humanities: A Survey and Future Challenges. A State-of-the-Art (STAR) Report, in: (Proceedings) EuroVis 2015: The EG/VGTC Conference on Visualization, Cagliari 2015, S. 25–29.
(DOI:10.2312/eurovisstar.20151113)
Kaden (2009): B. Kaden, Alles auf einer Karte. Franco Morettis Modellvorschlag für die Literaturwissenschaft und was ihm folgen könnte, Libreas 14 (2009) (Rezension zu: F. Moretti, Kurven, Karten, Stammbäume. Abstrakte Modelle für die Literaturgeschichte. Frankfurt / Main 2009).
(URL: http://libreas.eu/ausgabe14/013kad.htm, zuletzt aufgerufen am 09.09.2015; URN: urn:nbn:de:kobv:11-10097095)
Kath/Schaal/Dumm (2015): R. Kath / G. Schaal / S. Dumm, New Visual Hermeneutics, in: Zeitschrift für germanistische Linguistik 43/1 (2015), S. 27-45.
Koplenig (2014): A. Koplenig, Prinzipielle Probleme der Anwendung statistischer Signifikanztests in der Korpuslinguistik. Vortrag, gehalten auf der 1. Jahrestagung der Digital Humanities im deutschsprachigen Raum (DHd 2014).
(URL: https://www.conftool.pro/dhd2014/index.php?page=browseSessions&path=adminSessions&form_session=1, zuletzt aufgerufen am 09.05.2014)
Kramer (2011): J. Kramer, Von der Papyrologie zur Romanistik, Berlin / New York 2011
Keim et al. (2010): D. Keim / J. Kohlhammer / G. Ellis / F. Mansmann, Mastering the Information Age – Solving Problems with Visual Analytics, Eurographics Association, Goslar 2010.
Lebedev (1988 / 2013): A. Lebedev, Aëtius, Arius Didymus and the Transmission of Doxography, Philosophie et culture. XVIIe Congrès mondial de philosophie. Actes/Proceedings, vol. III, Montréal 1983 (Éditions Montmorency 1988; rev. Fassung mit Postscript 2013), S. 813–817.
(URL: http://iph.ras.ru/uplfile/histph/publ/lebedev_did-the-doxo.pdf, zuletzt aufgerufen am 24.09.2014)
Maas (1960): P. Maas, Textkritik. 4. Auflage. B. G. Teubner, Leipzig 1960.
Mansfeld / Runia (1997): J. Mansfeld / D. Runia, Aëtiana. The Method and Intellectual Context of a Doxographer Vol. I: The sources, Leiden 1997.
Mansfeld / Runia, (2009): J. Mansfeld / D. Runia, Aëtiana. The Method and Intellectual Context of a Doxographer. Vol. II (2 Bde.): The Compendium, Leiden 2009.
Mansfeld / Runia (2010): J. Mansfeld / D. Runia, Aëtiana. The Method and Intellectual Context of a Doxographer Vol. III: Studies in the Doxographical Traditions of Ancient Philosophy, Leiden 2010.
McGann (1983): J. McGann, A Critique of Modern Textual Criticism, Chicago 1983.
McGann (1991): J. McGann, The Textual Condition, Princeton 1991.
Moretti (2007): F. Moretti, Graphs, Maps, Trees, London / New York 2007.
Manovich (2001): L. Manovich, The Language of New Media, The MIT Press 2001.
Manovich (2008): L. Manovich, Data Visualisation as New Abstraction and Anti-Sublime:, Berlin August 2002, http://manovich.net/index.php/projects/tag:Article/display:list (zuletzt aufgerufen am 10.09.2015); gedruckt in: L. Manovich, „Data Visualization as New Abstraction and as Anti-Sublime.“ Small Tech: The Culture of Digital Tools, in: B. Hawk, D. Reider, & O. Oviedo (Eds.), Electronic Mediations Ser. 22, Minneapolis 2008.
Rohrdantz (2010): C. Rohrdantz / S. Koch / C. Jochim / G. Heyer / G. Scheuermann / T. Ertl / H. Schütze / D. A. Keim, Visuelle Textanalyse. Informatik-Spektrum 33, 6 (2010), S. 601–611.
(DOI: 10.1007/s00287-010-0483-x)
Sahle (2013): P. Sahle, Digitale Editionsformen. Teil I: Das typografische Erbe, Teil II: Befunde, Theorie und Methodik, Teil III: Textbegriffe und Recodierung, Norderstedt 2013.
(URN: 7 = urn:nbn:de:hbz:38-53510, 8 = urn:nbn:de:hbz:38-53523, 9 = urn:nbn:de:hbz:38-53534)
Scharloth et al. (2013): J. Scharloth / D. Eugster / N. Bubenhofer: Das Wuchern der Rhizome. Linguistische Diskursanalyse und Data-driven Turn, in: D. Busse / W. Teubert (Eds.), Linguistische Diskursanalyse. Neue Perspektiven. Wiesbaden 2013, S. 345–380.
Schubert (2010): Ch. Schubert, Zitationsprofile, Suchstrategien und Forschungsrichtungen, in: Das Portal eAQUA – Neue Methoden in der geisteswissenschaftlichen Forschung I, Working Papers Contested Order No.1, Oktober 2010, S. 42–55.
(URL: http://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/eaqua-wp, zuletzt aufgerufen am 11.09.2015; DOI: http://dx.doi.org/10.11588/ea.2010.0)
Schubert (2012): Ch. Schubert, Zitate und Fragmente: Die kulturelle Praxis des Zitierens im Zeitalter der Digitalisierung, in: Das Portal eAQUA – Neue Methoden in der geisteswissenschaftlichen Forschung III, Working Papers Contested Order No.7, Nov 2012, S. 3–30.
(URL: http://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/eaqua-wp, zuletzt aufgerufen am 11.09.2015; DOI: http://dx.doi.org/10.11588/ea.2012.2)
Schubert / Weiß (2015): Ch. Schubert / A. Weiß, Die Hypomnemata bei Plutarch und Clemens: Ein Textmining-gestützter Vergleich der Arbeitsweise zweier ‚Sophisten’, Hermes 143 (2015), S. 447–471.
Timpanaro (1963): S. Timpanaro, La Genesi del metodo del Lachmann, Firenze 1963.
West (1973): M. L. West, Textual Criticism and Editorial Technique, applicable to Greek and Latin texts, Stuttgart 1973.
Weitere Ressourcen (zuletzt aufgerufen am 18.02.2016):
eAQUA, Extraktion von strukturiertem Wissen aus Antiken Quellen für die Altertumswissenschaft, URL: http://www.eAQUA.net
Gephi - The Open Graph Viz Platform,
