Bishops, Canons, Counts, and the Writing of History in Angoulême, Part 2: 1130 to 1159

From the Anacletian Schism in the Province of Bordeaux to the Advent of the Plantagenet Dukes of Aquitaine

Abstract

Die Historia pontificum et comitum Engolismensium (HPCE) berichtet über die Bischöfe und Grafen von Angoulême vor 1159. Als Panegyrikus darf man ihre Schilderungen nicht zu wörtlich nehmen. Für die Zeit nach 1130 erwähnt
die Chronik Bischof Gerard von Angoulême, einen ehemaligen päpstlichen Legaten, und dessen Unterstützung des Gegenpapstes Anaklet vor 1136 nur am Rande – wahrscheinlich, um die Erinnerung an diese Episode des Schismas auszulöschen. Nach 1135/1136 waren die Bischöfe und Grafen gezwungen, sich an eine neue kirchliche Herrschaft anzupassen, nachdem Innozenz II. in der Provinz von Bordeaux als Papst anerkannt worden war. Graf Vulgrin ahmte die Bußgesten von Herzog Wilhelm X. gegenüber dem heiligen Bernard von Clairvaux nach. Lambert von La Couronne, der 1136 nach Gerards Tod zum Bischof ernannt wurde, spielte eine zentrale Rolle in der neuen, integristischen Führung, die vom Klerus geleitet wurde, der Innozenz II. treu ergeben war. Eine neue Situation entstand, als der Kapetinger Ludwig VII. 1137 Herzog von Aquitanien wurde. Daraufhin versuchte die HPCE, historische Verbindungen zwischen der Kirche von Angoulême und den karolingischen sowie kapetingischen Herrschern herzustellen, indem sie auf Privilegien verwies, die jedoch gefälscht waren.
Berichte über die militärischen Siege der Grafen über die Herzöge und Herren der Region – mal Feinde, mal Verbündete – deuten darauf hin, dass Krieg eher als anerkanntes Mittel zur Konfliktlösung zu verstehen ist, denn als Versuch, die politischen Grenzen der Region strategisch neu zu gestalten. Letztendlich dienten diese Berichte dazu, die Vergangenheit von Angoulême zu verherrlichen, zu einer Zeit, als seine Zukunft durch die Macht der Plantagenets zunehmend gefährdet erschien.