Les Leyen à l'épreuve de la géographie et du chiffre

Repenser l'échange territorial à la fin de l'Ancien Régime

Abstract

Ziel des Artikels ist eine Neuperspektivierung der von Frankreich veranlassten Gebietstausche am Vorabend der Revolution, in die auch kleine Reichsstände, wie das reichsgräfliche Haus von der Leyen mit seinem Kleinstaat Blieskastel an der Saar, involviert waren. Hergang, Motive sowie Wahrnehmung und lokale Auswirkungen dieser Vorgänge, in denen Untertanen, Flächen und Einkünfte gegeneinander aufgewogen wurden, liegen in Ermangelung lokal zentrierter Studien noch weitestgehend im Dunkeln. Ausgehend vom »Grenz- und Tauschvertrag« von 1781 zwischen Frankreich und dem Haus von der Leyen bzw. dessen Regentin, werden Verwaltungspraktiken, insbesondere die quantitative Erhebung und Präsentation geographischer und fiskalischer Herrschaftsdaten, sowie die Kommunikation zwischen den Vertragsparteien und deren Beamten untersucht. Da die Auseinandersetzung in der französischen Geschichtsschreibung (D. Nordman) eine Überfokussierung der (zweifelsfrei dominanten) französischen Überlieferung (fonds des Limites) erkennen lässt, wird im Artikel eine beidseitige Analyse verfolgt, die die Bedingungen der Ko-Produktion und entsprechend auch das bislang kaum erschlossene Verwaltungsschriftgut des u.a. in Koblenz und Saarbrücken verwahrten Familienarchivs der von der Leyen berücksichtigt. Im Mittelpunkt stehen die Handlungsspielräume dieses Reichstands in den Absprachen mit Frankreich, die Praktiken des zahlenmäßigen Ausgleichens sowie das damit verbundene Problem divergierender Hoheitsrechte und schwer quantifizierbarer natürlicher Ressourcen (wie der Saar). Der Aufsatz zeigt, auf welchen kommunikativen und verwaltungspraktischen Wegen die territoriale Umordnung von Herrschaft vollzogen wurde und welche Mittel zur Verfügung standen, um rechtliche Komplexität und Asymmetrie zu bewältigen. Dass die aufwendig verhandelte Raumordnung aufgrund der Besetzung der Gebiete durch Revolutionstruppen gerade einmal zehn Jahre bestehen
würde, hatte keiner der Beteiligten vorausgesehen.