Die transcript OPEN Library Politikwissenschaften

Ein Modell für Open-Access-eBooks in den Geistes- & Sozialwissenschaften

Identifier (Artikel)

Identifier (Dateien)

Abstract

Das strategische Ziel des Projektes „Nationaler Open-Access-Kontaktpunkt OA2020-DE“ ist es, Voraussetzungen für eine großflächige Open-Access-Transformation zu schaffen. In enger Zusammenarbeit mit dem transcript Verlag wurde durch den Kontaktpunkt daher ein Geschäftsmodell entwickelt, das den Transformationsprozess von eBooks in den Geistes- und Sozialwissenschaften unterstützt und sowohl für Verlage als auch für Bibliotheken gleichermaßen tragbar, transparent und ökonomisch nachhaltig sein soll. Das Modell ist in erster Linie für landessprachliche Forschungsmonographien und Sammelwerke konzipiert. Der Beitrag beschreibt die Entwicklung und die Anwendung des Modells auf die Frontlist der Fachdisziplin Politikwissenschaft des transcript Verlages im Jahr 2019 und die Reaktion der Open-Access-Community darauf und nimmt kurzen Bezug auf die erfolgreiche Wiederholung des Modells für die Frontlist des Verlages im Jahr 2020.

Statistiken

loading

Literaturhinweise

Becerril-Garcia, Arianna 2019. AmeliCA vs Plan S: Same target, two different strategies to achieve Open Access. http://amelica.org/index.php/en/2019/02/10/amelica-vs-plan-s-same-target-two-different-strategies-to-achieve-open-access/ [Stand 2020-02-13].
DARIAH-EU 2018. Towards a Plan(HS)S: DARIAH’s position on PlanS. https://www.dariah.eu/wp-content/uploads/2018/10/Towards-a-PlanHSS-excerpt.pdf [Stand 2020-02-13].De Gruyter 2019. De Gruyter geht neue Wege in der Open-Access-Transformation von Büchern in den Geisteswissenschaften. https://www.degruyter.com/dg/newsitem/354/gttingen-and-de-gruyter-in-open-access-book-transformation-project-for-the-humanities [Stand 2020-02-13].
Deutsche Forschungsgemeinschaft 2018. Förderatlas 2018. Kennzahlen zur öffentlich finanzierten Forschung in Deutschland. Bonn: Wiley-VCH.
Emery, Christina, Lucraft, Mithu, Morka, Agata & Pyne, Ros 2017. The OA Effect: How does Open Access Affect the Usage of Scholarly Books? https://media.springernature.com/full/springer-cms/rest/v1/content/15176744/data/v3 [Stand 2020-02-13].
Ernst, Elisabeth 2019. OPERAS Declaration on the Plan S Implementation Guidance. https://operas.hypotheses.org/2575 [Stand 2020-02-13].
Ferwerda, Eelco, Snijder, Ronald & Adema, Janneke 2013. OAPEN-NL - A Project Exploring Open Access Monograph Publishing in the Netherlands: Final Report. https://www.oapen.org/content/reports#OAPEN-NL [Stand 2020-02-13].
Ferwerda, Eelco u. a. 2018. OAPEN-CH - Auswirkungen von Open Access auf wissenschaftliche Monographien in der Schweiz. Ein Projekt des Schweizerischen Nationalfonds. http://doi.org/10.5281/zenodo.1219172 [Stand 2020-02-13].
Lange, Jasmin 2019. Guest Post: Plan S and Humanities Publishing. https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/07/02/guest-post-plan-s-and-humanities-publishing/ [Stand 2020-02-13].
Lombardo, Gabi, Mounier, Pierre & Clivaz, Claire 2019. A Plan S for Academic Books EASSH-OPERAS Roundtable. https://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/2465/files/2019/09/EASSH_OPERAS_roundtable_report.pdf [Stand 2020-02-13].
Jobmann, Alexandra 2018. Der Nationale Open-Access-Kontaktpunkt OA2020-DE: Ziele, Aufgaben und Erreichtes. In: O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal 5, 4, 101-112. https://dx.doi.org/10.5282/o-bib/2018H4S101-112 [Stand 2020-02-13].
Jobmann, Alexandra 2019. How to build a community? Start der ENABLE-Plattform für kooperative Open-Access-Projekte. https://oa2020-de.org/blog/2019/09/12/start_enableplattform/ [Stand 2020-02-13].
Kompetenzzentrum für Lizenzierung (KfL) 2019. Open-Access-Transformation als Service des KfL. https://www.fid-lizenzen.de/dateien/oa-transformation-als-service-des-kfl [Stand 2020-02-13].
Nationaler Open-Access-Kontaktpunkt OA2020-DE 2019. Übersicht der Open-Access-Beauftragten an deutschen Hochschulen und Forschungseinrichtungen. https://oa2020-de.org/pages/uebersichtoabeauftragte/ [Stand 2020-02-13].
Open Access 2020. Today’s Scholarly Journals Open, Re-Usable. https://oa2020.org/ [Stand 2020-02-13].
Pinter, Frances 2018. Why Book Processing Charges (BPCs) Vary So Much. In: Journal of Electronic Publishing 21, 1. http://dx.doi.org/10.3998/3336451.0021.101 [Stand 2020-02-13].
Pieper, Dirk, Fund, Sven, Werner, Karin & Jobmann, Alexandra 2018. Qualitätsstandards für den Einstieg in die Open-Access-Stellung von Büchern. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0070-pub-29321893 [Stand 2020-02-13].
Plan S 2019. Principles and Implementation. http://www.coalition-s.org/principles-and-implementation/ [Stand 2020-02-13].
Schulte, Judith 2019. A Plan S for Academic Books: Report on EASSH – OPERAS Roundtable. https://operas.hypotheses.org/2750 [Stand 2020-02-13].
Speicher, Lara u. a. 2018. OPERAS Open Access Business Models White Paper. http://doi.org/10.5281/zenodo.1323708 [Stand 2020-02-13].
Transcript. Open Library Politikwissenschaft – FAQ. https://www.transcript-verlag.de/open-library-politikwissenschaft [Stand 2020-02-13].
Transcript. Politikwissenschaft. https://www.transcript-verlag.de/open-access/politikwissenschaft/?f=12320&p=1 [Stand 2020-02-13].
wbv Media. wbv OpenLibrary 2020 Erwachsenenbildung | Berufs- und Wirtschaftspädagogik. https://www.wbv.de/openaccess/wbv-openlibrary.html [Stand 2020-02-13].
Wise, Alicia & Estelle, Lorraine 2019. Society Publishers Accelerating Open Access and Plan S - Final Project Report (Version 1). figshare. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.9805007.v1 [Stand 2020-02-13].
Veröffentlicht
2020-08-25
Sprache
Deutsch
Quelle
https://doi.org/10.3390/publications7030055
Forschungsansatz, -methode oder -verfahren
text
Schlagworte
Open Access; Geschäftsmodell; Wissenschaftliches Publizieren; Geistes- und Sozialwissenschaften; eBooks