Commentary on the European Court of Human Rights’ Judgment of 4 November 2014 in the case of Tarakhel v. Switzerland

  • Eleanor Benz (Autor/in)

Abstract

Bei dem vorliegenden englischsprachigen Beitrag handelt es sich um eine Besprechung des am 4.11.2014 ergangenen Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) im Fall Tarakhel v. Schweiz. Das Urteil ist hoch interessant und von großer Bedeutung für das gemeinsame europäische Asylsystem. Denn die große Kammer des Gerichts hat zu Gunsten der afghanischen Klägerfamilie überraschenderweise erstmals entschieden, dass eine Rücküberführung von Asylbewerbern nach Italien, insbesondere dann, wenn auch Minderjährige betroffen sind, gegen Artikel 3 EMRK verstößt, wenn der Entsendestaat zuvor keine individuellen Zusicherungen der italienischen Behörden darüber eingeholt hat, dass die Familie zusammen und in einer den nötigen Standards entsprechenden Einrichtung untergebracht und dem Alter der Kinder entsprechend versorgt werden wird. Damit senkt der EGMR, verglichen mit vorherigen Urteilen, die Schwelle des Artikel 3 EMRK und erhöht die Anforderungen, die an die Rechtmäßigkeit eines Transfers von Asylsuchenden im Rahmen des Dublin-Verfahrens zu stellen sind.

The following article analyzes and comments on the European Court of Human Rights’ (ECtHR) judgment of 4 November 2014 in the case of Tarakhel v. Switzerland. This judgment is highly interesting and of special importance for the Common European Asylum System. The Court’s Grand Chamber surprisingly decided in favor of the Afghan applicant-family, holding for the first time that a transfer of asylum seekers to Italy, particularly if minors are concerned, violates Article 3 of the European Convention on Human Rights (ECHR) if the returning state has not obtained individual guarantees by the Italian authorities assuring that the family will be kept together in an institution which meets the required standards and provided with care appropriate to the age of any children involved. Thereby the Court lowers the threshold of Article 3 ECHR compared to earlier judgments and increases the requirements that have to be made on the legality of a transfer of asylum seekers under the Dublin procedure.

Statistiken

loading
Veröffentlicht
2020-03-20
Sprache
en
Akademisches Fachgebiet und Untergebiete
Öffentliches Recht
Schlagworte
Öffentliches Recht, Völkerrecht, Grundrechte