Gibt es die DO/PO-Alternation im Mandarin Chinesischen?
Identifiers (Article)
Abstract
Verschiedene Linearisierungsoptionen für Verbargumente können mit einer Veränderung der syntaktischen Funktionszuweisung einhergehen. In diesem Artikel wird untersucht, ob dies auch für das Mandarin Chinesische gilt. Konkret liegt der Fokus auf dreistelligen Prädikaten. Im Mandarin Chinesischen lassen sich Rezipient- und Thema-Rolle in ditransitiven Konstruktionen ganz ähnlich wie im Englischen und Deutschen hinsichtlich ihrer absoluten Reihenfolge austauschen, wobei das Morphem gei eine wichtige Rolle spielt. Einige Autoren sehen hierin Grund zu der Annahme, dass es sich bei diesem Phänomen um ein Äquivalent zur sogenannten Double-object/Prepositional-object-Alternation (DO/PO-Alternation) handelt. Zunächst wird auf theoretischer Ebene gezeigt, dass gei in allen möglichen ditransitiven Konstruktionen keinesfalls als Präposition, geschweige denn als funktionales Morphem, das eine syntaktische Funktion realisiert, analysiert werden kann. Anschließend werden Ergebnisse aus einem Sprachproduktionsexperiment berichtet, die zeigen, dass die Dreistelligkeit der meisten Verben in ditransitiven Konstruktionen erst durch gei zustande kommt, woraus ebenfalls geschlussfolgert werden kann, dass gei nicht als Marker für die syntaktische Realisierung einer bereits durch ein Basisverb spezifizierten dreistelligen thematischen Struktur angesehen werden kann, wie ‚to‘ in der englischen PO-Variante. Vielmehr ist gei ein lexikalisches Morphem, das die semantische Rolle Rezipient einer transitiven Basisstruktur hinzufügt. Abschließend werden die Ergebnisse in Hinblick auf psycholinguistische Fragestellungen diskutiert.
Statistics
References
Bisang, W. (1992). Das Verb im Chinesischen, Hmong, Vietnamesischen, Thai und Khmer: Vergleichende Grammatik im Rahmen der Verbserialisierung, der Grammatikalisierung und der Attraktorpositionen. Tübingen: Narr.
Bock, K. & Levelt, W. (1994). Grammatical Encoding. In M. A. Gernsbacher (Hrsg.), Handbook of psycholinguistics (S. 945–984). San Diego, CA: Academic Press.
Cai, Z. G., Pickering, M. J. & Branigan, H. P. (2012). Mapping concepts to syntax: Evidence from structural priming in Mandarin Chinese. Journal of Memory and Language, 66 (4), 833–849. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jml.2012.03.009
Chao, Y. R. (1968). A grammar of spoken Chinese. Berkeley, CA: University of California Press.
Chen, X., Wang, S. & Hartsuiker, R. (2021). Error-based structure prediction in language comprehension: evidence from verb bias effect in a visual-world structural priming paradigm for Mandarin Chinese. https://doi.org/10.31234/osf.io/u8ewb
Haspelmath, M. (2015). Ditransitive constructions. Annual Review of Linguistics, 1 (1), 19–41. https://doi.org/10.1146/annurev-linguist-030514-125204
Hawkins, R., Jarallah Althobaiti, M. & Ma, Y. (2012). Eliminating grammatical function assignment from hierarchical models of speech production: Evidence from the conceptual accessibility of referents. Applied Psycholinguistics, 35, 677–707. https://doi.org/10.1017/S0142716412000549
Hsiao, H. S. & Mahastuti, L. (2020). A Collostructional Analysis of Ditransitive Constructions in Mandarin. In L. P. Hong JF. Zhang Y. (Hrsg.), Chinese Lexical Semantics. CLSW 2019. Lecture Notes in Computer Science, vol 11831 (S. 37–51). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38189-9_4
Huang, C.-R. (1990). Mandarin double object construction and morpholexical rules. 23rd International Conference on Sino-Tibetan Lan- guages and Linguistics, Arlington, Texas.
Huang, C.-R. & Ahrens, K. (1999). The Function and Category of gei in Mandarin Ditransitive Constructions. Journal of Chinese Linguistics, 27, 1–26.
Huang, C.-R. & Mo, R.-P. (1992). Mandarin Ditransitive Constructions and the Category of gei. Proceedings of the Eighteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society: General Session and Parasession on The Place of Morphology in a Grammar (1992), 109–122. https://doi.org/10.3765/bls.v18i1.1577
Huang, J., Pickering, M. J., Yang, J., Wang, S. & Branigan, H. P. (2016). The independence of syntactic processing in Mandarin: Evidence from structural priming [New Approaches to Structural Priming]. Journal of Memory and Language, 91, 81–98. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jml.2016.02.005
Hwang, J.-L. (2000). On grammaticalization in serial verb constructions in Chinese. PhD Thesis. University of Hawai'i at Manoa.
LaPolla, R. J. (1993). Arguments against “subject” and “direct object” as viable concepts in Chinese. Bulletin of the Institute of History and Philology, 63, 759–813.
Li, A. (1985). Abstract case in Chinese. PhD Thesis. University of Southern California.
Li, C. N. & Thompson, S. A. (1981). Mandarin Chinese: A functional reference grammar. Berkeley,CA: University of California Press.
Lin, J., Huang, C.-R., Zhang, H. & Xu, H. (2012). The headedness of Mandarin Chinese serial verb constructions: A corpus-Based study. Proceedings of the 26th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation, PACLIC 2012.
Lin, J. & Huang, Y.-S. (2015). Structures of the Mandarin gei constructions. Journal of East Asian Linguistics, 24. https://doi.org/10.1007/s10831-015-9132-3
Liu, F.-H. (2006). Dative constructions in Chinese. Language and Linguistics, 7(4), 863–904.
Van Valin Jr, R. D. (1990). Semantic Roles and Grammatical Relations. Papers and Reports on Child Language Development, 29, 156–163.
Wang, P. C.-t. (1970). A Transformational Approach to Chinese ba and bei. The University of Texas at Austin.
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.
