Archäologische Deutungstopoi zu Befestigungsanlagen der Bronzeund Eisenzeit im Lichte ethnografischer Evidenzen

  • Matthias Jung (Autor/in)

Identifier (Artikel)

Abstract

Der Beitrag präsentiert die Ergebnisse eines Projektes, dessen Ziel es war, vor dem Hintergrund ethnografischer Evidenzen die Stichhaltigkeit der gängigen Deutungstopoi und Interpretationsmuster zu befestigten Siedlungen der Bronze- und Eisenzeit zu ermitteln. Die Sichtung von Ethnografien ergab eine Fallsammlung mit zuletzt 183 Fällen, deren Dokumentationen nicht nur die Befestigungen und ihre Funktionen umfassen, sondern auch die logistisch-organisatorischen Modalitäten ihrer Erbauung sowie Angaben zu den Sozialstrukturen und Wirtschaftsweisen der sie errichtenden Gemeinschaften. Der Vergleich mit den so gewonnenen Erkenntnissen zeigt, dass sich die archäologischen Deutungen einseitig auf die Rolle fokussieren, die Befestigungsanlagen im Kontext von Prozessen der Zentralisierung, Hierarchisierung, Elitenbildung und Machtkonzentration gespielt haben sollen. Sie beruhen mithin auf starken, empirisch nicht gedeckten Vorannahmen.

Statistiken

loading

Kommentare zu diesem Artikel

Veröffentlicht
2022-06-09
Sprache
de
Schlagworte
Archäologie, Bronzezeit, Eisenzeit, Befestigung, Ethnographie, Ethnografie, Universalie, Analogie, Galton-Problem, Bongo-Bongoismus, Neoevolutionismus, soziokulturelle Evolution, Elite, Hierarchie, Zentralisierung, soziale Differenzierung, Koaleszenz, Zentralort