Völkerwanderungszeitliche Frauengräber aus Hippo Regius (Annaba/Bône) in Algerien

Résumé

L’étude réexamine la datation de l’enceinte urbaine romaine de Cologne, qui est un des exemples les plus importants de l’architecture antique au nord des Alpes. La fortification est en général considérée par la recherche comme le premier projet de construction après que l’empereur Claudius a élevé l’Oppidum Ubiorum – le lieu de naissance de sa femme Agrippina – à la colonie Claudia Ara Agrippinensium en 50 ap. J.-C., et ainsi on la date encore dans le troisième quart du 1er siècle ap. J.-C. Un réexamen des sondages
exécutés à l’enceinte montre toutefois que la fortification est érigée dans l’ouest et l’est sur les couches du 1er siècle ap. J.-C. tardif. D’après les recherches les plus récentes, une partie plus longue du mur du nord au-dessous de la cathédrale de Cologne date seulement du milieu du 3e siècle ap. J.-C. Indépendamment de cela, un plan de construction publié récemment date la porte romaine du nord également vers 250 ap. J.-C. Sur la base de l’observation stratigraphique, l’opinion précédente des chercheurs selon laquelle la ville a été protégée pendant le siège des Bataves vers 70 ap. J.-C. (Tacite hist. 4, 66pp.) par la fortification en pierre conservée doit être rejetée! De même, la construction des murs de l’enceinte urbaine n´est pas en
relation avec la promotion du statut de l’agglomération à la colonie. On a également réfuté la datation précédente du »Römerturm«, la tour presque  complètement conservée au coin nord-ouest de l’enceinte urbaine de Cologne. Celui-ci est surtout remarquable par sa maçonnerie semblable à une mosaïque (»musivisch«): les motifs géométriques composés de pierres de couleur ont décoré les extérieurs de la tour de quatre bandes horizontales. Cette décoration de couleur est encore conservée aujourd’hui à deux autres tours. Des descriptions du 19e siècle témoignent que toutes les tours de la muraille nord et ouest ont possédé cette riche décoration »musivisch«; pour les sections des courtines, l’existence de motifs simples est attestée. La datation de la maçonnerie »musivisch« des tours de Cologne est basée sur une comparaison avec la décoration prétendue »musivisch« de l’enceinte urbaine de Fréjus. Un réexamen a montré que ces murailles de Fréjus ne sont pas de parties de l’enceinte, mais des constructions souterraines qui ont supporté un bâtiment ressemblant à un palais. En outre, il ne s’agit pas de maçonnerie de couleur, mais des parties d’opus reticulum placées ensemble qui ont recouvert  la maçonnerie de moulage et qui étaient crépis. Les exemplaires de maçonnerie »musivisch« sont rares et limités presque exclusivement à la Gaule, la Germanie et aux Iles Britanniques. Les exemples de comparaison
arrangés datent du 2e et 3e siècle ap. J.-C. Le meilleur exemple de comparaison pour la belle surface du mur de Cologne montre la fortification de Le Mans. Celle-ci date de la fin du 3e siècle ap. J.-C. Sur la base du résultat stratigraphique, l’enceinte romaine de Cologne ne peut pas avoir été érigé  avant la fin du 1er siècle ap. J.-C. Les parties longues du mur nord datent du milieu du 3e siècle ap. J.-C. Ainsi on pose la question de la cause de la construction et de l’uniformité de la fortification. Les sections de la fortification ont-elles été construites à des périodes différentes ou a-t-on renouvelé largement la muraille nord et ouest vers le milieu du 3e siècle ap. J.-C. et en a-t-on utilisé des motifs »musivisch« pour la décorer? Une cause concevable pour la construction d’enceinte urbaine est la promotion de Cologne au statut de capitale de la province Germania Inferior nouvellement créée au cours du 1er siècle ap. J.-C. tardif. Ou doiton voir la construction d’enceinte en concurrence avec la Colonia Ulpia Traiana (Xanten), la ville voisine au nord qui a été fortifiée vers le début du 2e siècle ap. J.-C.? Faut-il exclure que Cologne est restée sans fortification pendant le 2e siècle ap. J.-C.? Est-ce qu’il s’agit, en ce qui concerne les murs dans la sacristie de la cathédrale et de la porte du nord datées avec certitude du 3e siècle ap. J.-C., de réparations postérieures
d’une fortification ancienne, ou avait-on construit la fortification intégralement  vers le 3e siècle ap. J.-C.? C’est ce qu’indique la maçonnerie »musivisch«. Alors Cologne aurait été fortifiée quand les tribus germaniques ont représenté une menace réelle pour la ville. Ou est-ce que Postumus qui a élevé Cologne
à la capitale de son royaume l’a entouré avec une muraille?