Der Ort der Theorie in der Prähistorischen Archäologie: Gedanken zur aktuellen Debatte im deutschsprachigen Raum

Résumé

Cet article esquisse et commente l’état actuel des débats sur la place qu’occupe le théorique dans les sciences archéologiques, en se concentrant particulièrement sur l’espace germanophone. Il cherche également à identifier ce qui fait l’essence d’une archéologie qui se déclare être « théorique » et quels avantages et effets secondaires s’en dégagent pour nos efforts vers la connaissance. Dans cette présentation, les discussions systématiques sur l’essence du théorique sont liées à des observations sur l’histoire et la systématique de la conception théorique en archéologie et à une analyse critique des objectifs et de la mise en pratique actuels des théories dans cette discipline. La conception théorique en archéologie y est présentée comme méthode essentiellement de rattrapage, dont les résultats sont remis en cause jusqu’à un certain degré par les avancées de la recherche archéologique, forçant ainsi constamment ses défenseurs à formuler une (nouvelle) théorie rétrospective sur la pratique de la discipline. Mais, inversement, ceci signifie aussi qu’un élément essentiel d’autocritique et de dynamique ferait défaut à la discipline si une telle rétroaction venait à manquer. La formulation de théories et la « scientifisation » sont ainsi indissociables l’une de l’autre.