Setting Goals to Improve Study Skills in a Blended Learning Course
Identifier (Artikel)
Abstract
Dieser Artikel befasst sich mit den Herausforderungen der Förderung von Selbstregulation von Studierenden im Hochschulkontext. Study Skills wie Lernen, Zeitmanagement, Motivation und soziale Kompetenzen sollten systematisch verbessert werden, um Studienerfolg und Gesundheit der Studierenden zu fördern. Das vorgestellte Kursdesign weicht als Blended Learning Kurs mit einem lernendenzentrierten Lehrmodell und partizipatorischer Zielsetzung als Prüfungsleistung deutlich von üblichen universitären Fachkursen ab. Die Prüfung und Bewertung von subjektiver, persönlicher Entwicklung im Bereich der Selbstregulation stellt eine große Herausforderung dar. Es wird ein partizipativer Zielsetzungsansatz eingeführt, der auf Zielsetzungstheorie und der Forschung über Umsetzungsabsichten und Gewohnheiten basiert. Diese Methode befähigt die Studierenden, ihre Ziele zu setzen, zu verfolgen und zu bewerten, was der Selbstbestimmungstheorie folgend Autonomie, Kompetenz und soziale Eingebundenheit der Studierenden fördern sollte. Dieser Ansatz ist darauf ausgerichtet, Studierende zu aktivieren und dauerhafte Verhaltensänderungen zu fördern. Der Artikel stellt die psychologischen Theorien dar, die Motivation, Leistung und dauerhafte Verhaltensänderungen beschreiben. Daraus ergibt sich die Wahl der präsentierten innovativen Kursstruktur und Prüfungsform. Es werden die Erfahrungen aus der Durchführung dieses Kurses in vier Semestern vorgestellt und die durchgeführten Änderungen und zukünftigen Entwicklungen diskutiert.
Statistiken
Literaturhinweise
ADRIAANSE, M. A., VINKERS, C. D., DE RIDDER, D. T., HOX, J. J., DE WIT, J. B. 2011. “Do Implementation Intentions Help to Eat a Healthy Diet? A Systematic Review and Meta-Analysis of the Empirical Evidence.” Appetite 56 (1), pp. 183–193.
BARR, R. B., TAGG, J. 1995. “From Teaching to Learning—A New Paradigm for Undergraduate Education.” Change: The Magazine of Higher Learning 27 (6), pp. 12–26.
BIGGS, J. 1996. “Enhancing Teaching through Constructive Alignment.” Higher Education 32 (3), pp. 347–364.
BIGGS, J. B., COLLIS, K. F. 1982. Evaluating the Quality of Learning: The SOLO Taxonomy (Structure of the Observed Learning Outcomes). Academic Press.
CARVER, C. S., SCHEIER, M. F. 1982. “Control Theory: A Useful Conceptual Framework for Personality – Social, Clinical, and Health Psychology.” Psychological Bulletin 92 (1), pp. 111–135.
CLEAR, J. 2018. Atomic Habits. Random House.
DECI, E. L., RYAN, R. M. 2000. “The ‘What’ and ‘Why’ of Goal Pursuits: Human Needs and the Self-Determination of Behavior.” Psychological Inquiry 11 (4), pp. 227–268.
DUHIGG, C. 2012. The Power of Habit: Why We Do What We Do in Life and Business. Random House.
GOLLWITZER, P. M. 1999. “Implementation Intentions: Strong Effects of Simple Plans.” American Psychologist 54 (7), pp. 493–503.
GOLLWITZER, P. M., SHEERAN, P. 2006. “Implementation Intentions and Goal Achievement: A Meta‐Analysis of Effects and Processes.” Advances in Experimental Social Psychology 38, pp. 69–119.
HARKIN, B., WEBB, T. L., CHANG, B. P., PRESTWICH, A., CONNER, M., KELLAR, I., BENN, Y., SHEERAN, P. 2016. “Does Monitoring Goal Progress Promote Goal Attainment? A Meta-Analysis of the Experimental Evidence.” Psychological Bulletin 142 (2), pp. 198–229.
LATHAM, G. P., LOCKE, E. A. 2007. “New Developments in and Directions for Goal-Setting Research.” European Psychologist 12 (4), pp. 290–300.
LOCKE, E. A., LATHAM, G. P. 1990. A Theory of Goal Setting and Task Performance. Prentice-Hall.
O'NEILL, J. 2000. “SMART Goals, SMART Schools.” Educational Leadership 57 (5), pp. 46–50.
PROCHASKA, J. O., DICLEMENTE, C. C. 1983. “Stages and Processes of Self-Change of Smoking: Toward an Integrative Model of Change.” Journal of Consulting and Clinical Psychology 51 (3), pp. 390–395.
RIGHETTI, F., DURIĆ, M., HOFMANN, W., FINKENAUER, C. 2022. „Self‐Regulation in Close Relationships.” Personal Relationships 29 (4), pp. 674–698.
WEBB, T. L., SHEERAN, P. 2006. “Does Changing Behavioral Intentions Engender Behavior Change? A Meta-Analysis of the Experimental Evidence.” Psychological Bulletin 132 (2), pp. 249–268.
Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.