Seeing differently: Rereading Little Woodbury

Résumé

Reprise ici brièvement, avec des questions concernant les circonstances exceptionnelles à Little Woodbury durant la guerre – particulièrement son organisation sociétale et le statut d’étranger de Bersu – abordées précédemment et développées plus loin dans ce volume (par Harold Mytum), cette contribution se concentre plutôt sur sa technique méthodologique et son interprétation. En effet, un large éventail de sources ethnographiques et historiques furent exploitées dans la conduite d’une archéologie basée sur des plans et utilisant des unités (« components »), malgré le faible nombre d’habitats préhistoriques convaincants fouillés en Grande-Bretagne, et étayée par les « lois » de construction évolutives d’Oelmann (Haus und Hof im Altertum). Tout en reconnaissant pleinement le travail révolutionnaire de Bersu réalisé ici, cet article questionne son argumentation et émet des critiques : l’absurdité de certaines reconstitutions des maisons circulaires, l’ignorance des facteurs de la matrice territoriale et le manque d’appréciation de toute la complexité de la séquence du site.